Mostrando entradas con la etiqueta finlandia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta finlandia. Mostrar todas las entradas

12 de junio de 2013

El sistema educativo finlandés explicado

Este video nos muestra con interesante detalle el sistema educativo finlandés, que repetidamente ha sido considerado uno de los mejores del mundo.

Las comparaciones son odiosas, pero el sistema finlandés ha sabido detectar errores para corregirlos, innovar en la formación y capacitación docente y definir reglas que sorprenden por su eficacia y originalidad.

Si bien dura más de una hora, es material que vale la pena revisar.

8 de octubre de 2012

Finlandia: las claves del éxito.

Hace un tiempo señalé en un post las claves del éxito del modelo finlandés. Me pareció pertinente volver a ellas a través de este artículo del diario "ABC" de España.

Los niños finlandeses de hoy estarán el día de mañana entre los profesionales más preparados del mundo. No lo predice ninguna bola de cristal, lo auguran datos objetivos. Desde que la OCDE comenzara en el año 2000 a elaborar su informe PISA, Finlandia ha acaparado los primeros puestos del podio en Europa por su excelente nivel educativo. 

Apenas un 8% de los alumnos finlandeses no terminan sus estudios obligatorios, frente a un 30% de españoles que no acaban el Bachillerato. Dispuesto a dar con la clave del éxito finlandés, el psicólogo escolar y entonces director del colegio Claret de Barcelona, Javier Melgarejo, comenzó a estudiar su sistema educativo hace más de una década. Su primera sorpresa fue constatar que a los 4 y 5 años menos de la mitad de los niños finlandeses acuden a guarderías y no empiezan el colegio hasta los 7 años. Dos años después, sus puntuaciones son mejores que el resto de los países estudiados por la OCDE. 

Durante los primeros seis años de la primaria los niños tienen en todas o en la mayoría de las asignaturas el mismo maestro, que vela por que ningún alumno quede excluido. Es una manera de fortalecer su estabilidad emocional y su seguridad. Hasta 5º no hay calificaciones numéricas. No se busca fomentar la competencia entre alumnos ni las comparaciones. 

La educación gratuita desde preescolar hasta la universidad incluye las clases, el comedor, los libros y hasta el material escolar aunque si alguien lo pierde está obligado a pagárselo. La jornada escolar suele comenzar sobre las 8,30-9 de la mañana hasta las 3 de la tarde, con el paréntesis del almuerzo a las 12-12,30 horas. En total, suman 608 horas lectivas en primaria, frente a las 875 horas de España, con deberes en casa que no son excesivos. 

¿Cómo consiguen mejores resultados en menos tiempo? 

 «El éxito finlandés se debe a que encajan tres estructuras: la familia, la escuela y los recursos socioculturales (bibliotecas, ludotecas, cines...)», explica Melgarejo. Los tres engranajes están ligados y funcionan de forma coordinada. «Los padres tienen la convicción de que son los primeros responsables de la educación de sus hijos, por delante de la escuela» y complementan el esfuerzo que se hace en el colegio. 

«En Finlandia el 80% de las familias van a la biblioteca el fin de semana», añade el psicólogo escolar catalán, para quien este estímulo de la lectura en casa resulta fundamental. El sistema social finlandés contribuye con numerosas ayudas oficiales a las familias, que pueden conciliar su trabajo y la atención a sus hijos. Existe una herencia cultural luterana basada en la responsabilidad que fomenta la disciplina y el esfuerzo, a la que también acompaña una climatología que empuja a encerrarse en casa, pero estos factores también están presentes en otros países vecinos, como Suecia o Dinamarca, que disfrutan de mayor nivel económico y sin embargo figuran varios puestos por debajo en PISA. 

«No son las variables socioeconómicas las determinantes», subraya Melgarejo. De maestros, los mejores La diferencia radica en la elevada calificación académica del profesorado en Finlandia, principalmente en educación primaria. «Los finlandeses consideran que el tesoro de la nación son sus niños y los ponen en manos de los mejores profesionales del país», destaca el exdirector del colegio Claret de Barcelona. Los mejores docentes se sitúan en los primeros años de enseñanza, donde se aprenden los fundamentos de todos los posteriores aprendizajes. Se considera que hacia los 7 años el alumno se encuentra en la fase más manejable y es cuando realiza algunas de las conexiones mentales fundamentales que le estructurarán toda la vida. Por eso, se considera esencial seleccionar a quien ayudará en este proceso. 

Para ser maestro se necesita una calificación de más de un 9 sobre 10 en sus promedios de bachillerato y de reválida y se requiere además una gran dosis de sensibilidad social (se valora su participación en actividades sociales, voluntariado...). Cada universidad escoge después a sus aspirantes a profesores con una entrevista para valorar su capacidad de comunicación y de empatía, un resumen de la lectura de un libro, una explicación de un tema ante una clase, una demostración de aptitudes artísticas, una prueba de matemáticas y otra de aptitudes tecnológicas. «Son las pruebas más duras de todo el país», asegura Melgarejo. Al proceso de selección le sigue una exigente licenciatura y periodos de prácticas. 

No es de extrañar que los profesores estén muy bien considerados socialmente en Finlandia. «Es un honor nacional ser maestro de Primaria», aseguró el pasado 25 de septiembre en Madrid Jari Lavonen, director del Departamento de Formación al Profesorado de la Universidad de Helsinki. Harri Skog, secretario de Estado de Educación de Finlandia desde 2006, resumía en una frase la importancia de este proceso: «La educación es la llave para el desarrollo de un país». Por eso el país nórdico dedica del 11 al 12% de los presupuestos del estado y los ayuntamientos a financiar este modelo de educación. «Es una política inteligente que les está dando fruto», considera Melgarejo, sin las presiones de Corea o Japón, otros países destacados en PISA.

6 de marzo de 2012

Conferencia "El éxito del sistema educativo finlandés"

La Dra. Inger Enkvist, de la Universidad de Lund en Suecia, nos habla del sistema educativo finlandés, de reconocido éxito y vuelto famoso gracias a sus resultados en las pruebas PISA.

Muchos elementos para comprenderlo, valorarlo y extraer lo que nos resulte útil, mismo si no se dan las mismas condiciones que hay en Finlandia (obtenidas a través de mucha "inteligencia y esfuerzo")



21 de junio de 2011

Experiencias valiosas (y a tener en cuenta)

Artículo del diario "El País", MVD, UY

Cuando se habla de la educación vigente en un país hay que tener presente que la misma no es un ente aislado, nacido mágicamente de la nada o impuesto por alguien ajeno a nosotros sino que es, por el contrario, una emanación de la sociedad a la que está integrada. Con el agregado de que ambas -educación y sociedad- se influyen recíprocamente, se interpenetran y se explican mutuamente.
Por tanto, es ocioso decir que la mala calidad de un sistema educativo obedece a tal o cual sector o actores del mismo porque todos ellos son agentes o consecuentes y representantes de la educación que recibieron y ésta lo es de la sociedad a la que pertenece.

Parodiando a lo que se suele afirmar de los gobiernos, cabe decir que cada pueblo tiene la educación que se merece.

Expuesto lo que antecede, corresponde dejar sentado que si nuestro Uruguay no supera las tantas veces denunciada mala calidad de nuestra enseñanza es porque la población, de la que es reflejo, no puede producir otro tipo de educación que ésa, que tanto denigra.

De aceptarse este punto de vista, ¿hay alguna manera de destruir este círculo vicioso? Creemos en la respuesta afirmativa.

Está el ejemplo de varios países que, simplemente, observaron y estudiaron qué era lo exitoso en otros lugares del mundo, lograron el indispensable consenso político interno y aplicaron en su medio las fórmulas consiguientes.
Expondremos algunas de esas medidas adoptadas -o las informaciones afines- no para que sean imitadas sin atender a nuestras peculiares características nacionales y a nuestras posibilidades, a pie juntillas, sino para que sirvan de inspiración de los temas a debatir.

  • Primero, un dato de la realidad: en Latinoamérica, el 42% de los egresados universitarios cursó ciencias sociales (sigue rigiendo el ideal de "M`ijo el dotor"), el 14% egresó de cursos de ingeniería y tecnología y sólo el 5% se especializó en carreras vinculadas a la producción de la tierra. (Estos porcentajes pueden sufrir alguna variación). 
  • China, en cambio, produce 1.242.000 ingenieros por año, 16.000 historiadores y 1.500 filósofos, en igual período. 
  • Toda América Latina invierte en investigación y desarrollo menos que Corea del Sur: esta última registra 80.000 patentes en Estados Unidos contra el millar que registra Latinoamérica entera. 
  • Singapur carece por completo de materias primas, incluso de agua potable, pero exporta por valor de 250 mil millones de dólares (tanto como Venezuela, Argentina y Chile juntos). Una vez al año, sus escolares y liceales visitan un país del exterior; los universitarios deben hacer un curso, por lo menos, en el extranjero. 
  • El caso finlandés:
  • Las clases de Primaria cuentan -cada una y en cada salón- con tres maestras: la titular, que está a cargo del curso; la asistente, que, sin interrumpir a la titular, atiende al niño que considera no ha entendido bien y la especial, que dicta clases de una hora, una, dos o tres veces a la semana, a los más rezagados. 
  • Las niños rinden tres exámenes anuales y, además, otro exigente examen si aspiran a ingresar en Secundaria. La deserción, fuente de la desigualdad social, prácticamente no existe. 
  • Los maestros -egresados universitarios (se admite sólo el 10% de los postulantes) son evaluados cada tres años por expertos internacionales contratados. Pueden ser destituidos. Tienen buenos sueldos y gran prestigio social. 
  • En Finlandia se aplica el "Wilma", un programa de computación mediante el cual los maestros están en contacto constante con los padres de sus alumnos. 
  • La educación es gratuita en todos los niveles pero, además, los universitarios reciben un subsidio de 460 dólares mensuales (¡!)... Ya se piensa adoptar el sistema inglés y sueco: que el que pueda pague y el que no pueda hacerlo recibirá un préstamo que devolverá, dos años después de haberse recibido y empleado, en pequeñas cuotas mensuales.
Uruguay: no vamos a inventar ni la rueda ni la pólvora, pero podemos aprender de la experiencia ajena... 


26 de diciembre de 2007

El secreto de los FINLANDESES

En XL Semanal aparece publicado un interesante reportaje en el que pretenden contestar a la pregunta:

¿Por qué lo habitual en Finlandia es que un adolescente termine Secundaria con notas excelentes, hablando un perfecto inglés y leyendo un libro a la semana ?

Para ello han viajado al país mejor clasificado por el informe Pisa para averiguarlo y han estado 24 horas con uno de los jóvenes de 15 años que triunfa en los controles Pisa.

Leer reportaje completo.

9 de noviembre de 2007

Finlandia cuestiona sistema educativo

La tragedia de Jokela generó estupor y consternación en toda la sociedad finlandesa, pero también una polémica sobre la vigilancia de Internet y de algunas de sus páginas más populares entre los adolescentes.

En ese contexto, algunas voces empezaron a denunciar fallas del sistema educativo finlandés que, sin embargo, es considerado como "ejemplar" en el resto del mundo.

La directora general del Consejo Nacional de Educación, el organismo que se ocupa de la educación en Finlandia, lamentó la falta de recursos financieros dedicados a la ayuda y detección de alumnos con problemas psiquiátricos.

El drama "no fue una sorpresa", dijo indignada Kirsi Lindroos en una entrevista para la televisión. "El trabajo en las escuelas es gigantesco y los recursos mínimos. Disponemos del material para hacerlo pero cada vez se plantea el problema de los medios", dijo.

Por su parte, un portavoz del portal YouTube, en el que el autor del tiroteo difundió un video anunciando sus intenciones, explicó que sólo se controlan a posteriori los contenidos que son señalados por los usuarios. "Cada minuto hay siete horas de contenidos que son enviados a YouTube", dijo un portavoz del portal de Internet. "El modelo mismo de Internet haría casi imposible un control previo".

La misma persona agregó que la empresa "comparte la pena de las familias" de las víctimas, aunque en el portal -al menos a simple vista- no apareció ayer ninguna mención.

Con el seudónimo de "Strumgeist89", Pekka-Eric Auvinen había publicado en YouTube un video titulado "La matanza en Jokela High School, 7 de noviembre de 2007", donde difundió cuáles eran sus intenciones. Las autoridades no quisieron precisar cuándo fue puesto el video en el portal, aunque los medios finlandeses hablan que fue el día anterior.

"Sacamos el video y desactivamos la cuenta del utilizador", informó el portavoz, que recordó que sólo recibe y nunca edita contenidos. "La comunidad de YouTube es muy activa y comprometida para señalar contenidos inadecuados o ilegales", agregó.

El gobierno decidió que todos los centros educativos del país, excepto el de Jokela, permanezcan abiertos en un intento por volver a la normalidad lo antes posible.

(EFE y AP)